JurídicoESEN
Order (Auto)August 20, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Hector Alfonso Carvajal Londoño

✓Claimant Jhenifer Velasquez Diaz·Respondent --

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sentencia De La Corte Constitucional
  • Rechazar por improcedente la solicitud de apertura de incidente de desacato
Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de incidente de desacato de la Sentencia T-095/15.

La apoderada de la Asociación de Mineros del Alacrán le pidió a la Corporación iniciar el incidente de desacato porque se verificó el incumplimiento total o parcial de las órdenes impartidas en dicha providencia, lo cual ha generado nuevas vulneraciones de derechos fundamentales previamente reconocidos, perpetuando las condiciones de riesgo, exclusión y desprotección del municipio de Puerto Libertador (Córdoba).

La Sala recordó que el juez de primera instancia es el encargado de hacer cumplir la orden impartida, así está provenga del fallo de segunda instancia o de la Corte Constitucional en sede de revisión, en tanto tiene la competencia prevalente para adelantar esta clase de trámites.

Con base en lo anterior la Corporación se ABSTUVO de asumir el conocimiento del incidente propuesto y dispuso remitir copia de los documentos relacionados con la petición al Tribunal Superior de Medellín, Sala Quinta de Decisión Laboral, para lo de su competencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. ABSTENERSE de asumir la competencia para dar trámite al incidente de desacato respecto a la Sentencia T-095 de 2015, proferida por esta Corte, por las razones expuestas en la parte motiva.
  2. SEGUNDO. A través de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR al Tribunal Superior de Medellín, Sala Quinta de Decisión Laboral, copia de los documentos aportados por la señora Jhenifer Velásquez Díaz, en calidad de apoderada de la Asociación de Mineros del Alacrán, relativos a la solicitud de apertura de incidente de desacato respecto a la Sentencia T-095 de 2015, para lo de su competencia.
  3. TERCERO. A través de la Secretaría General de la Corte Constitucional, INFORMAR a la señora señora Jhenifer Velásquez Díaz que la autoridad competente para conocer del incidente de desacato de la Sentencia T-095 de 2015 es el Tribunal Superior de Medellín, Sala Quinta de Decisión Laboral.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.